Έρευνα: Το 3D βίντεο προκαλεί κόπωση και καταπόνηση των ματιών

Πρόσφατη έρευνα που διέξαγε η Samsung έδειξε πως το 3D βίντεο προκαλεί περισσότερη κόπωση και καταπόνηση των ματιών από ότι προκαλεί το 2D περιεχόμενο. Συμμετέχοντες στην έρευνα που έγινε από ερευνητές του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια-Berkeley, και δημοσιεύθηκε στο επιστημονικό περιοδικό Journal of Vision, ερωτήθηκαν να καταγράψουν την καταπόνηση των ματιών τους, την κόπωση τους, πόνους στην πλάτη ή τον λαιμό και δυσκολίες στην όραση.

 

Οι ερευνητές προέβαλλαν στους συμμετέχοντες, 3D και 2D βίντεο από διάφορες αποστάσεις, ενώ το τρισδιάστατο περιεχόμενο προβαλλόταν με διαφορετικά σημεία εστίασης και διαφορετικές αποστάσεις σύγκλισης. Αλλάζοντας τις αποστάσεις σύγκλισης, τοποθετούσαν το 3D περιεχόμενο να φαίνεται πως υπάρχει μπροστά ή πίσω από την οθόνη.

 

Τα βίντεο που προβάλλονταν με 3D απεικόνιση οδηγούσαν σε μεγαλύτερη καταπόνηση των ματιών, κόπωση και δυσκολίες στην όραση, ενώ για τους συμμετέχοντες ήταν πιο άβολα όταν με την απόσταση σύγκλισης οι 3D εικόνες τοποθετούνταν πίσω από το επίπεδο της οθόνης. Ακόμα αναφέρθηκαν αρκετά προβλήματα όταν η 3D εικόνα προβαλλόταν μπροστά από το επίπεδο της οθόνης, αλλά οι συμμετέχοντες βρίσκονταν κοντά σε αυτή.

 

Κάποιες εταιρίες ασκούν πιέσεις για αλλαγές στην εγγραφή 3D, με σκοπό να αυξηθεί η εμπειρία ψυχαγωγίας αλλά ταυτόχρονα να μειωθεί η κόπωση στα μάτια που προκαλεί στα μάτια. Ο σκηνοθέτης του «Avatar» James Cameron, άσκησε κριτική στις υπάρχουσες τεχνικές που χρησιμοποιεί η βιομηχανία του κινηματογράφου, ζητώντας να αυξηθεί το frame rate ώστε να γίνει πιο ωραίο το τρισδιάστατο περιεχόμενο.

 

H Nintendo πέρυσι είχε προειδοποιήσει μέσω του site της για πιθανούς κινδύνους στα παιδιά που χρησιμοποιούν το 3D στο Nintendo 3DS. Απέτρεπε τα παιδιά κάτω των 6 ετών να βλέπουν 3D περιεχόμενο καθώς η εικονική αυτή προβολή, με το σημείο εστίασης να κυμαίνεται σε διαφορετικά βάθη, μπορεί να σταθεί εμπόδιο στην φυσιολογική ανάπτυξη της όρασης.

 

Η σχέση μεταξύ αποστάσεων σύγκλισης και απόστασης θέασης αποτελεί πρόκληση για την βιομηχανία του κινηματογράφου, καθώς τρισδιάστατες ταινίες που έχουν σχεδιαστεί ώστε να μην κουράζονται οι θεατές στον κινηματογράφο, ίσως προκαλέσουν προβλήματα σε όσους θελήσουν να τις δουν στην τηλεόραση του σπιτιού τους.

 

[via]

εε δεν ειναι και τοσο δυσκολο να το καταλαβεις οτι κουραζει το 3d.....μια ταινια στο σινεμα να πας να δεις που ειναι γυρω στις 2 ωρες νιωθεις λες και εισαι 10ωρες μπροστα απ τον υπολογιστη.........προσωπικα αποφευγω τις 3 διαστασεις :p

Ενδιαφερον το αρθρο.Να δουμε οταν πλασαρει το δικο της 3d κινητο η samsung αν θα πλασαρει και την ερευνα που εχει κανει για τα 3d η παρουσιασει καποια καινοτομια που δεν θα δινει κουραση στα ματια.

Φανταστική έρευνα... την εγκρίνει και ο κάπταιν Obvious!

 

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTRAYELpLGotabVozoSuoylKHQYE9YFqvh-bWo6QPwdJP5BGHc_MQ

 

Αμα χρειάζεται και έρευνα για κάτι που βγάζει μάτι (και μεταφορικά και κυριολεκτικά) τι να πω... :X:lol:

Περιμένω να ξεφουσκώσει κάποτε η βλακεία με το 3d...

Φταινε τα 3D γυαλια γιατι αν παρατηρησετε τραιμοσβηνουν 50 φορες στο καθε ματι δηλ αναβοσβηνει διαφορετικα επειδη πχ η ταινια 3D και η TV εχει επεξεργασμενο το 1 frame το οποιο ειναι δυο εικονες μαζι και στα 3D γυαλια στο αριστερο ματι παιρνει την 1 εικονα απο το frame και στο δεξι την δευτερη εικονα απο το frame.

 

Και το αλλο που φταιει τοσο καιρο ειναι το Frame Rate ,καιρος ειναι ποια να εχουμε 60fps παρα 25 fps που εχει τραιμοπαιγμα αντι για ομαλη κινηση της εικονας, αν και βεβαια εχουν μερικες καλες τηλεορασεις το φιλτρο Natural Motion ή στο PC με Avisynth

Φανταστική έρευνα... την εγκρίνει και ο κάπταιν Obvious!

Μπορεί να είναι προφανές και αναμενόμενο, αλλά καλό είναι να υπάρχει και επιστημονική - ερευνητική τεκμηρίωση. ;)

Το 3d που είδα στο avatar και άλλες ταινίες είναι στη πράξη 2 έως 3 διαφανείς "ζελατίνες" με διάφορες εικόνες πάνω τους.Τίποτα παραπάνω απο δύο με τρείς κινούμενες επιφάνιες που κουράζουν τον εγκέφαλο και τα μάτια.Καλά έκαναν και το επιβεβαίωσαν επιστημονικά.Αν δεν εξελιχθεί για εμένα δεν αξίζει τον κόπο,το χρήμα και το όνομα 3D η εν λόγο τεχνολογία.

Το 3d που είδα στο avatar και άλλες ταινίες είναι στη πράξη 2 έως 3 διαφανείς "ζελατίνες" με διάφορες εικόνες πάνω τους.Τίποτα παραπάνω απο δύο με τρείς κινούμενες επιφάνιες που κουράζουν τον εγκέφαλο και τα μάτια.Καλά έκαναν και το επιβεβαίωσαν επιστημονικά.Αν δεν εξελιχθεί για εμένα δεν αξίζει τον κόπο,το χρήμα και το όνομα 3D η εν λόγο τεχνολογία.

 

με ζελατίνες το κάνεις εσύ σπίτι σου οχι στο avatar :lol::lol::lol::lol::lol:

εε δεν ειναι και τοσο δυσκολο να το καταλαβεις οτι κουραζει το 3d.....μια ταινια στο σινεμα να πας να δεις που ειναι γυρω στις 2 ωρες νιωθεις λες και εισαι 10ωρες μπροστα απ τον υπολογιστη.........προσωπικα αποφευγω τις 3 διαστασεις :p

 

δεν ειναι σε ολους ετσι...εγω προσωπικα που παω συχνα σε 3d προβολες δεν το εχω νιωσει ποτε..νομιζω ειναι αναλογα τα ματια του καθενος...κοιταξτε..για την κοπωση δεν νομιζω να προκαλει κατι...καλυτερα να βλεπουμε στα κινητα 3d μεσα στην μερα και οχι το βραδυ που ειμαστε κουρασμενοι...δεν νομιζω και παλι ομως να ειναι τοσο πολυ ωστε να κουραστουν τα ματια

με ζελατίνες το κάνεις εσύ σπίτι σου οχι στο avatar

Να υποθέσω τα ωραία κολάζ του κάμερον σε ενθουσίασαν τοσο που σπίτι σου βλέπεις πολλά που δε μπορείς να δεις στη πραγματικότητα...

Edited July 25, 2011 by inactiveaccount54432

Φταινε τα 3D γυαλια γιατι αν παρατηρησετε τραιμοσβηνουν 50 φορες στο καθε ματι δηλ αναβοσβηνει διαφορετικα επειδη πχ η ταινια 3D και η TV εχει επεξεργασμενο το 1 frame το οποιο ειναι δυο εικονες μαζι και στα 3D γυαλια στο αριστερο ματι παιρνει την 1 εικονα απο το frame και στο δεξι την δευτερη εικονα απο το frame.

 

Και το αλλο που φταιει τοσο καιρο ειναι το Frame Rate ,καιρος ειναι ποια να εχουμε 60fps παρα 25 fps που εχει τραιμοπαιγμα αντι για ομαλη κινηση της εικονας, αν και βεβαια εχουν μερικες καλες τηλεορασεις το φιλτρο Natural Motion ή στο PC με Avisynth

Εγω παντως κουραζομαι πανω στο μισαωρο ακομη και με το passive 3D της lg που εχει ακριβως την ιδια τεχνολογια που βλεπεις 3d στο cinema. Δηλαδη ναι μεν λιγοτερα frames αλλα χωρις να υπαρχει αυτο το αναβοσβησμα σε καθε ματι.

Μην μπερδευετε το 3d της τηλεορασης με το 3d των κινητων δεν εχει καμια σχεση.

Δε νομίζω να θέλει και πολύ σκέψη για να καταλάβουμε ότι το 3D είναι ένα κόλπο τον εταιρίων για να αυξήσουν τις τιμές στα εισητήρια του κινηματογράφου, αλλά και για να πουλήσουν νέα προϊόντα όπως 3D τηλεοράσεις , 3D bluray κλπ...

το 3D στο σινεμά σαν τεχνολογία εδώ και 40 χρόνια αλλά ποτέ δεν έπιασε πραγματικά και τα τελευταία 2-3 χρόνια το ξέθαψαν πάλι.

Σωστός και το άκουσμα μόνο μιας "νέας" τεχνολογίας αρκεί για να πουλήσει...

Δε νομίζω να θέλει και πολύ σκέψη για να καταλάβουμε ότι το 3D είναι ένα κόλπο τον εταιρίων για να αυξήσουν τις τιμές στα εισητήρια του κινηματογράφου, αλλά και για να πουλήσουν νέα προϊόντα όπως 3D τηλεοράσεις , 3D bluray κλπ...

το 3D στο σινεμά σαν τεχνολογία εδώ και 40 χρόνια αλλά ποτέ δεν έπιασε πραγματικά και τα τελευταία 2-3 χρόνια το ξέθαψαν πάλι.

 

Έχεις απόλυτο δίκιο... Και υποψιάζομαι ότι ο λόγος που επανέρχεται το 3D είναι ότι τωρα πλέον υπάρχει η δυνατότητα να αγοραστούν οικιακές συσκευές 3D σε λογικό κόστος...

Ωστόσο δεν το κρύβω ότι η 3η διάσταση μου αρέσει. Είδα 1-2 ταινίες 3D στο σινεμά και δεν αισθάνθηκα ιδιαίτερη ενόχληση. Φαντάζομαι βέβαια ότι ο καθένας κουράζεται και διαφορετικά;)

Φταινε τα 3D γυαλια γιατι αν παρατηρησετε τραιμοσβηνουν 50 φορες στο καθε ματι δηλ αναβοσβηνει διαφορετικα επειδη πχ η ταινια 3D και η TV εχει επεξεργασμενο το 1 frame το οποιο ειναι δυο εικονες μαζι και στα 3D γυαλια στο αριστερο ματι παιρνει την 1 εικονα απο το frame και στο δεξι την δευτερη εικονα απο το frame.

 

Και το αλλο που φταιει τοσο καιρο ειναι το Frame Rate ,καιρος ειναι ποια να εχουμε 60fps παρα 25 fps που εχει τραιμοπαιγμα αντι για ομαλη κινηση της εικονας, αν και βεβαια εχουν μερικες καλες τηλεορασεις το φιλτρο Natural Motion ή στο PC με Avisynth

Δε λεει,αν ηταν με active γυαλια,ή οχι,γιατι τα πρωτα,κανουν αυτο που λες,ενω τα δευτερα,οχι.

Υποτιθεται,οτι εχουν δοκιμαστει και χωρις γυαλια,αλλα δεν ξερω τι κανουν.

Φταινε τα 3D γυαλια γιατι αν παρατηρησετε τραιμοσβηνουν 50 φορες στο καθε ματι δηλ αναβοσβηνει διαφορετικα επειδη πχ η ταινια 3D και η TV εχει επεξεργασμενο το 1 frame το οποιο ειναι δυο εικονες μαζι και στα 3D γυαλια στο αριστερο ματι παιρνει την 1 εικονα απο το frame και στο δεξι την δευτερη εικονα απο το frame.

 

Και το αλλο που φταιει τοσο καιρο ειναι το Frame Rate ,καιρος ειναι ποια να εχουμε 60fps παρα 25 fps που εχει τραιμοπαιγμα αντι για ομαλη κινηση της εικονας, αν και βεβαια εχουν μερικες καλες τηλεορασεις το φιλτρο Natural Motion ή στο PC με Avisynth

 

Δεν είναι έτσι οπως τα λες τα πράγματα.

δεν έχουμε 24 fps οι οθονες δουλεύουν σε 50 η 60 fps ανάλογα με το αν δουλεύουν σύμφωνα με το ευρωπαϊκό η το αμερικάνικό πρότυπο.

Όσο για τις οθονες 3d με τα active shutter glasses, αυτες δουλεύουν στα 120 hertz γιατί χρησιμοποιούν 1 frame για κάθε μάτι.

60 hertz δηλαδή για το αριστερό και 60 για το δεξί, σύνολο 120

Προσπαθούν με κάθε τρόπο να προωθήσουν το 3D όταν είναι φανερό οτι ο κόσμος δεν το θέλει λόγω κόστους και κούρασης στα μάτια. Δεν χρειάζονται έρευνες για να μας το πουν αυτό. Μισή ωρίτσα στο 3DS αρκεί...

Εγω οταν βλεπω ταινιες 3d στον κινηματογραφο παντως κουραζονται παρα πολυ τα ματια μου ... ισως το υψηλοτερο frame rate να βελτιωσει την κατασταση

Δεν είναι έτσι οπως τα λες τα πράγματα.

δεν έχουμε 24 fps οι οθονες δουλεύουν σε 50 η 60 fps ανάλογα με το αν δουλεύουν σύμφωνα με το ευρωπαϊκό η το αμερικάνικό πρότυπο.

Όσο για τις οθονες 3d με τα active shutter glasses, αυτες δουλεύουν στα 120 hertz γιατί χρησιμοποιούν 1 frame για κάθε μάτι.

60 hertz δηλαδή για το αριστερό και 60 για το δεξί, σύνολο 120

 

Για την ακριβεια οι οθονες δουλευουν σε 50Hz οχι 50fps και οι περισσοτερες ταινιες ειναι στα 24fps-25fps και το avatar 2 αυτο θα βγει σε 60fps για ομαλη εικονα και για να ειναι ξεκουραστο στο ματι για 3d, οσο για τα 3d γυαλια και τηλεορασεις υπαρχουν και στα 120Hz οπως λες αλλα οι περισσοτερες που υπαρχουν στην αγορα ειναι 50Hz-100Hz και ειδικα αυτες που ειναι 50Hz ειναι αρκετα σπαστικο γιατι αναβοσβηνει το φως λες και εχουμε μια TV CRT που αυτες αναβοσβηναν και μου την εδιναν πολυ τοτε και οι ταινιες αναπαραγωνται στα 24fps και γι αυτο θελουμε κι αλλο frame rate αλλα βεβαια υπαρχουν τηλεορασεις οι οποιες εχουν φιλτρο Natural Motion που κανει απο 24fps σε 100fps αλλα περισσοτερο πουλανε στην αγορα αυτες που δεν εχουν natural motion για να εχουν αυτοι κερδος επειδη πουλανε τα φθηνιαρικα μοντελα.

Edited July 25, 2011 by KnightRider1

Εγω παντως κουραζομαι πανω στο μισαωρο ακομη και με το passive 3D της lg που εχει ακριβως την ιδια τεχνολογια που βλεπεις 3d στο cinema. Δηλαδη ναι μεν λιγοτερα frames αλλα χωρις να υπαρχει αυτο το αναβοσβησμα σε καθε ματι.

 

μηπως κουνουσες το κεφαλι σου? γιατι εχω διαβασει οτι το Passive χρειαζεται να εχεις το κεφαλι σταθερο. για να εχεις τη δυνατοτητα να το κουνησεις δεξια αριστερα πρεπει να ειναι κυκλικης πολωσης κατι που δεν ισχυει στις τηλεορασεις του σπιτιου παρα μονο στο cinema

μηπως κουνουσες το κεφαλι σου? γιατι εχω διαβασει οτι το Passive χρειαζεται να εχεις το κεφαλι σταθερο. για να εχεις τη δυνατοτητα να το κουνησεις δεξια αριστερα πρεπει να ειναι κυκλικης πολωσης κατι που δεν ισχυει στις τηλεορασεις του σπιτιου παρα μονο στο cinema

Μονο τα ματια μου κουνουσα οπως κανει καποιος για να διαβασει υποτιτλους και να εστιασει σε σημειο δρασης. Επισης ο χαμηλος φωτισμος δεν βοηθαει για ξεκουραστη προβολη.

αυριο θα πεταξω την 3δ σαμσουνγκ που πηρα Σιγα μην χαλασω τα ματια μου !:cry::cry::cry::cry::cry::X

Αυτό που δεν αναφέρει η έρευνα είναι πως και η προγιαγιά μας δεν θα άντεχε μισάωρο σε HD τηλεόραση ή να βλέπει CGI Video ... 24 - 36 ώρες στο σύνολο μπροστά από 3D και το συνήθισες, δεν είναι κάτι το τρελό, απλά θέλει τον χρόνο του ...

 

Ευτυχώς ή δυστυχώς το 3D είναι το μέλλον, το πολύ μακρινό βέβαια, αλλά το μέλλον ... Και σε καμία 50αριά χρόνια τα ίδια θα λέμε για τα ολογράμματα ....

 

Υπογραφή : Πονοκεφαλιασμένος χρήστης 3DS στο τέταρτο ..

Edited July 26, 2011 by kaluas

το 3D στο σινεμά σαν τεχνολογία εδώ και 40 χρόνια αλλά ποτέ δεν έπιασε πραγματικά και τα τελευταία 2-3 χρόνια το ξέθαψαν πάλι.

 

Ναι αλλα η παλια τεχνολογια 3d δεν ειχε καμμια σχεση με το real-d που χρησημοποιεται τα τελευταια χρονια στο σινεμα.Ηταν αυτο με τα Μπλε-κοκκινα γυαλια που απλως συνδυαζαν 2 εικονες διαφορετικων χρωματων και το αποτελεσμα 3d ηταν τραγικο.Tωρα χρησημοποιειται επιστημονικη τεχνολογια και εχει αρκετες προοπτικες εξελειξης και βελτιωσης και δεν ειναι ενα απλο ξεθαμμα της παλιας τεχνολογιας.Οσο για τα υποτιθεμενα προβληματα ολα ειναι θεμα συνηθειας και ισως να υπαρχουν καποιες ατελειες γιατι ακομα ειναι αρχη.