Jump to content

Κριτική καμερών κινητών


 Κοινοποίηση

Recommended Posts

  • Απαντήσεις 8,8χιλ.
  • Δημιουργία
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Σ' ευχαριστώ για την υπόδειξη Αντρέα!

 

Την βάζω ξανά, στην πλήρη διάστασή της αυτή τη φορά.

 

41538353021_afeae30b37_k.jpg20180417_172204_HDR by John Hasio, on Flickr

Edited by hasiotis_john
Link to comment
Share on other sites

Μαριε και Γιαννη μην πτοείστε, συνεχίστε να ανεβάζετε τα υπέροχα δείγματα σας και μη δίνετε σημασία.

Δεν έχετε ανάγκη εξάλλου να φτιάξετε κλώνους για να σχολιάζετε τον εαυτό σας;)

 

U11

hdr+

λεπτομέρεια απο αλλο πλανήτη.. μέχρι και τη σκόνη στον καθρέφτη έπιασε περα απο το οτι αποτύπωσε ολοσωστα το πρόσωπο

 

39726567870_a84822084c_c.jpg2018-04-18_12-46-28 by vasilis poun, on Flickr

 

#je_suis_vlassis

 

Θορυβος πολυς...ειδικα κατω δεξια στο μπουφαν και στο χερι ειναι εμφανης.

Απο λεπτομερειες δε βλεπω αρκετες...αλλα μπορει να φταιει και η εκδοση της gcam.

Γενικα την θεωρω ευκολη φωτο...ο φωτισμος ειναι αρκετος.

Ακομα και κινητα των 100 ευρω θα την εβγαζαν παραπλησια

ΥΓ

#je_suis_vlassis

Link to comment
Share on other sites

Ακομα και κινητα των 100 ευρω θα την εβγαζαν παραπλησια

 

XAXAXAXAXAXAXAXA θα πνιγώ με τα ποπκόρν μωρέ!

 

P20 Pro σύγκριση Auto/Pro/HDRmode:

 

41498168672_6219a8329f.jpgPro by Vangelis Lasithiotakis, on Flickr

 

40827162454_e4336e9f00.jpgAuto by Vangelis Lasithiotakis, on Flickr

 

40645870435_f4b15a53e6.jpgHDR Mode by Vangelis Lasithiotakis, on Flickr

 

Κώστα_τ, Αντρέα, εδώ παρατηρώ πως η Pro έχει κρατήσει καλύτερη ισορροπία στα whites/blacks, και δείχνει περισσότερο ουρανό. Η Auto, έχει ανεβάσει όχι μόνο τις σκιές, αλλά όλο το exposure.

 

Θα έχει ενδιαφέρον να δω τι θα κάνει το βράδυ...

Edited by x_vagos_x
Link to comment
Share on other sites

Βαγγελη δες ομως οτι η auto έχει μεν μεγαλύτερο exposure (φωτεινοτητα) αλλά εχει και πιο αργή έκθεση. Δηλαδή η manual βγηκε πιο σκοτεινή επειδή ειχε γρηγορότερο shutter speed και οχι επειδη φωτίστηκε με post processing. :) Οπότε την ημέρα τουλάχιστον γινεται αυτό που έγραψα και παραπάνω... οτι δηλαδή αν εχουν πραγματική διαφορά ειναι στις σκιές που ίσως στο αυτόματο να τις φωτίσει και όχι το ίδιο το exposure.

 

Περιμένουμε και βραδυνές. Εκει βέβαια ειναι λιγο πιο περίεργα τα πράγματα γιατι πρέπει με κάποιο τροπο να μην ενεργοποιηθεί το night mode στο αυτόματο (δεν νομιζω οτι εχει αξια να συγκρίνουμε με 5 second stacking).

Edited by Antretng
Link to comment
Share on other sites

Ναι, δεν λέω πως είναι λόγω post processing. Γενικά σαν software εννοώ πως επέλεξε σε auto να δώσει φως στις σκιές (με τον οποιοδήποτε τρόπο) ;)

 

edit: το Night Shot Mode (των 5sec) ανοίγει μόνο χειροκινητα, Αντρέα.

Edited by x_vagos_x
Link to comment
Share on other sites

Ισως εχει διαφορετικό metering. Δες αν εχει επιλογή στο manual να αλλαξεις το metering mode.

 

Το αλλο δεν το γραψα για σενα αλλα γενικα για χαρη της συζητήσεως. :)

Link to comment
Share on other sites

Βαγγελη δες ομως οτι η auto έχει μεν μεγαλύτερο exposure (φωτεινοτητα) αλλά εχει και πιο αργή έκθεση. Δηλαδή η manual βγηκε πιο σκοτεινή επειδή ειχε γρηγορότερο shutter speed και οχι επειδη φωτίστηκε με post processing. :) Οπότε την ημέρα τουλάχιστον γινεται αυτό που έγραψα και παραπάνω... οτι δηλαδή αν εχουν πραγματική διαφορά ειναι στις σκιές που ίσως στο αυτόματο να τις φωτίσει και όχι το ίδιο το exposure.

 

Περιμένουμε και βραδυνές. Εκει βέβαια ειναι λιγο πιο περίεργα τα πράγματα γιατι πρέπει με κάποιο τροπο να μην ενεργοποιηθεί το night mode στο αυτόματο (δεν νομιζω οτι εχει αξια να συγκρίνουμε με 5 second stacking).

Και το βράδυ θα φωτίσει έξτρα εκεί που χρειάζεται. Δηλαδή στα σκοτεινά. Αν είναι όλο το πλάνο σκοτεινό θα κάνει την επεξεργασία σε όλο το πλάνο.

Ναι, δεν λέω πως είναι λόγω post processing. Γενικά σαν software εννοώ πως επέλεξε σε auto να δώσει φως στις σκιές (με τον οποιοδήποτε τρόπο) ;)

 

edit: το Night Shot Mode (των 5sec) ανοίγει μόνο χειροκινητα, Αντρέα.

Βαγγέλη εφόσον υπάρχει auto χωρίς αυτόματη ενεργοποίηση κάποιου night mode, τράβηξε όπως σου είπα. Είναι σημαντικό να μην αλλάξει θέση η κάμερα για την φωτομέτριση.

Επίσης στο manual δεν ξέρω πως πάνε οι ρυθμίσεις και αν σου επιτρέπει να πας όπου θες.

Στο U11 έχει περιορισμούς. Μπορώ να ρυθμίσω το iso μόνο σε 100,200,400,800 δεν έχει ενδιάμεσες ρυθμίσεις. Οπότε για να κάνω το ίδιο τεστ πρέπει να φωτογραφίσω κάτι που στο auto το iso θα πάει κάπου κοντά στα νούμερα αυτά.

 

 

Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Φιλικά, Κώστας [/b] [ HTC U11, iPad mini 4, iPhone 6, Galaxy S7 Edge, Xiaomi A1, Nexus 5X ,
Link to comment
Share on other sites

Σ' ευχαριστώ για την υπόδειξη Αντρέα!

Εντωμεταξύ δεν ήξερα πως είχα λογαριασμό στο flick από το 2013!:p

 

Την βάζω ξανά, ελπίζω στην πλήρη διάστασή της αυτή τη φορά.

 

41538353021_afeae30b37_k.jpg20180417_172204_HDR by John Hasio, on Flickr

 

το μηχανακι βγηκε ακινητο λογω γρηγορου shutter speed.

Αμα τραβηξεις ιδια φωτο το βραδυ...το μηχανακι θα βγει θολο.

Link to comment
Share on other sites

XAXAXAXAXAXAXAXA θα πνιγώ με τα ποπκόρν μωρέ!

 

P20 Pro σύγκριση Auto/Pro/HDRmode:

 

41498168672_6219a8329f.jpgPro by Vangelis Lasithiotakis, on Flickr

 

..

 

καθολου καλα τα χρωματα...σχεδον σαν ασπρομαυρη βγηκε

Link to comment
Share on other sites

Στα Huawei είναι λίγο πιο granular, δεν μπορείς να δηλώσεις συγκεκριμένο ISO. ;)

 

Έχει base ISO50 100 125 160 200 250 320 400 500 640 800 1000 1250 1600 3200. Οπότε θα δω ποιο έρχεται πιο κοντά αναγκαστικά ή θα αλλάξω σκηνή για να πετύχω κάποιο ISO να είναι παραπλήσιο με τα διαθέσιμα.

 

Κώστα_g, όντως, γιατί δεν έχει χρώματα η σκηνή. Μπεζ, μαύρο, γκρι, και σκουρο μπλε στο παραθυρο. ^_^

Edited by x_vagos_x
Link to comment
Share on other sites

Και το βράδυ θα φωτίσει έξτρα εκεί που χρειάζεται. Δηλαδή στα σκοτεινά. Αν είναι όλο το πλάνο σκοτεινό θα κάνει την επεξεργασία σε όλο το πλάνο.

 

 

Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

 

Ναι αλλά αυτό είναι διαφορετικό από αυτό που έλεγες παραπάνω. Προφανώς εκεί αν είχε πρόβλεψη ο αισθητήρας για μεγαλύτερο iso τότε δεν θα σου χαλάγε τα φωτεινά όπως ελεγες γιατί προφανώς και δεν θα υπάρχουν :).

 

Ας δούμε και νυχτερινα δείγματα. Με εξαίρεση αν έχει τελικιασει το iso του αισθητήρα, δεν βρίσκω λόγο να μην έχουν παρόμοιο exposure. Από την άλλη δεν θα μου έκανε έκπληξη το αντίθετο μιας και έχω δει παρομοιες συμπεριφορες πχ όταν υπάρχει stacking λόγω της ανώτερη αποθορυβοποιησης τους παίρνει να ανεβάσουν λίγο ακόμα το exposure.

 

Σε κάθε περίπτωση αυτό που ήθελα να πω ειναι ότι δεν οφείλεται το παστελιασμα των σκιών στο τρόπο που αυξάνει το exposure αλλά στο noise reduction που εφαρμόζει. Αν είναι να βγάλω χαμηλότερο exposure και μαύρες τις σκιές τότε ο λόγος που δεν βλέπουμε παστελιασμα είναι γιατι πολύ απλά δεν μπορούμε καν να το δούμε.. θα είναι μαύρες οι σκιές :). Ο θόρυβος βασικα είναι πάντα εκεί... Δεν αλλάζει. Απλά όσο το φωτίζουμε τόσο περισσότερο τον αποκαλύπτουμε και αντίστοιχα οσο πιο επιθετικό nr τόσο περισσότερο θα φανεί το παστελιασμα.

Edited by Antretng
Link to comment
Share on other sites

Ναι, δεν λέω πως είναι λόγω post processing. Γενικά σαν software εννοώ πως επέλεξε σε auto να δώσει φως στις σκιές (με τον οποιοδήποτε τρόπο) ;)

 

edit: το Night Shot Mode (των 5sec) ανοίγει μόνο χειροκινητα, Αντρέα.

 

κατι δεν παει καλα με τη στοκ καμερα.

Εχεις δοκιμασει αλλη καμερα third party?

Link to comment
Share on other sites

εξαιρετική Γιάννη, πέτυχες ιδανικό θόλωμα
Ευχαριστώ πολύ Βασίλη.

 

Grey Huawei Mate 10 Pro Power

Device: S24 Ultra Titan Grey 12/512GB  + Watch 5 44mm

 

Link to comment
Share on other sites

Ναι αλλά αυτό είναι διαφορετικό από αυτό που έλεγες παραπάνω. Προφανώς εκεί αν είχε πρόβλεψη ο αισθητήρας για μεγαλύτερο iso τότε δεν θα σου χαλάγε τα φωτεινά όπως ελεγες γιατί προφανώς και δεν θα υπάρχουν :).

 

Ας δούμε και νυχτερινα δείγματα. Με εξαίρεση αν έχει τελικιασει το iso του αισθητήρα, δεν βρίσκω λόγο να μην έχουν παρόμοιο exposure. Από την άλλη δεν θα μου έκανε έκπληξη το αντίθετο μιας και έχω δει παρομοιες συμπεριφορες πχ όταν υπάρχει stacking λόγω της ανώτερη αποθορυβοποιησης τους παίρνει να ανεβάσουν λίγο ακόμα το exposure.

 

Σε κάθε περίπτωση αυτό που ήθελα να πω ειναι ότι δεν οφείλεται το παστελιασμα των σκιών στο τρόπο που αυξάνει το exposure αλλά στο noise reduction που εφαρμόζει. Αν είναι να βγάλω χαμηλότερο exposure και μαύρες τις σκιές τότε ο λόγος που δεν βλέπουμε παστελιασμα είναι γιατι πολύ απλά δεν μπορούμε καν να το δούμε.. θα είναι μαύρες οι σκιές :). Ο θόρυβος βασικα είναι πάντα εκεί... Δεν αλλάζει. Απλά όσο το φωτίζουμε τόσο περισσότερο τον αποκαλύπτουμε και αντίστοιχα οσο πιο επιθετικό nr τόσο περισσότερο θα φανεί το παστελιασμα.

Νομίζω ότι το ίδιο λέμε με διαφορετικά λόγια.

Το ξαναγράφω για να γίνει πιο κατανοητό.

Όταν το πλάνο έχει πολλά σκοτεινά, δεν το φωτίζουν μέσω iso το οποίο κρατούν σε λογικά πλαίσια, αλλά με τον τρόπο που ανεβάζουμε το exposure εμείς όταν κάνουμε editing σε lightroom-photoshop.

Αυτό δίνει ναι μεν περισσότερο φως εκεί που χρειάζεται αλλά παράλληλα αυξάνει τον θόρυβο και απαιτεί περισσότερο NR. Οπότε υπάρχει παστελιασμα πρώτον εξ αιτίας του ότι όπου δεν υπήρχε αρκετό φως δεν γράφτηκε λεπτομέρεια και δεύτερον από το έξτρα NR.

 

To είδαμε σε αρκετά δείγματα από τα πρώτα δείγματα του Βαγγέλη αλλά και σε κάποια που είχες ανεβάσει εσύ.

Πρόκειται για μια προσφιλή μέθοδο processing που την έχουν και οι Nikon DSLR και ονομάζεται D_light μόνο που εκεί είναι προεραιτικη και διαθέτει και διαβάθμιση.

 

Δοκίμασα το τεστ που είδα στον Βαγγέλη αλλά δεν μπόρεσα να πετύχω στο auto σχέση κλείστρου/iso που να μπορεί να δοθεί από τις ρυθμίσεις στο manual. Οπότε αναγκαστικά πήγα σε συσχετισμό που δεν είναι ασφαλές για σύγκριση.

Στο auto ήταν 1/20 iso 536 και σε manual 1/15 iso 400.

Φως και σκιές και στις δυο περιπτώσεις ήταν σχεδόν παρόμοιες. Καμία επέμβαση.

 

 

Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Φιλικά, Κώστας [/b] [ HTC U11, iPad mini 4, iPhone 6, Galaxy S7 Edge, Xiaomi A1, Nexus 5X ,
Link to comment
Share on other sites

Νομίζω ότι το ίδιο λέμε με διαφορετικά λόγια.

Το ξαναγράφω για να γίνει πιο κατανοητό.

Όταν το πλάνο έχει πολλά σκοτεινά, δεν το φωτίζουν μέσω iso το οποίο κρατούν σε λογικά πλαίσια, αλλά με τον τρόπο που ανεβάζουμε το exposure εμείς όταν κάνουμε editing σε lightroom-photoshop.

Αυτό δίνει ναι μεν περισσότερο φως εκεί που χρειάζεται αλλά παράλληλα αυξάνει τον θόρυβο και απαιτεί περισσότερο NR. Οπότε υπάρχει παστελιασμα πρώτον εξ αιτίας του ότι όπου δεν υπήρχε αρκετό φως δεν γράφτηκε λεπτομέρεια και δεύτερον από το έξτρα NR.

 

To είδαμε σε αρκετά δείγματα από τα πρώτα δείγματα του Βαγγέλη αλλά και σε κάποια που είχες ανεβάσει εσύ.

Πρόκειται για μια προσφιλή μέθοδο processing που την έχουν και οι Nikon DSLR και ονομάζεται D_light μόνο που εκεί είναι προεραιτικη και διαθέτει και διαβάθμιση.

 

Δοκίμασα το τεστ που είδα στον Βαγγέλη αλλά δεν μπόρεσα να πετύχω στο auto σχέση κλείστρου/iso που να μπορεί να δοθεί από τις ρυθμίσεις στο manual. Οπότε αναγκαστικά πήγα σε συσχετισμό που δεν είναι ασφαλές για σύγκριση.

Στο auto ήταν 1/20 iso 536 και σε manual 1/15 iso 400.

Φως και σκιές και στις δυο περιπτώσεις ήταν σχεδόν παρόμοιες. Καμία επέμβαση.

 

 

Στάλθηκε από το HTC U11 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

 

γιατι παιδευεστε τζαμπα δεν μπορω να καταλαβω...απο τα δειγματα που εχουν ανεβει

φαινεται οτι η καμερα δεν εχει δυνατοτητες

Link to comment
Share on other sites

Κοιτα αν φωτίζεις επιλεκτικά το θέμα σου τότε ναι ειναι παρόμοιο αυτό που κάνει το auto mode.

 

Anyway. Παμε ενα μινι συγκριτικό Mi Note 3 vs Lumia 950 XL

Οι πρώτες 2 από mi note 3 με stock camera auto και gcam αντίστοιχα και οι άλλες δυο ειναι από lumia με κλειστο και ανοιχτό hdr. Τις φωτογραφίες δεν τις τράβηξα εγώ αλλά ο φίλος με το lumia οπότε δεν εχω ιδεα αν είναι κουνημμένες.

 

Απο οτι βλέπω το χε και 16:9 οπότε sorry για τη προχειρότητα.

Οι συνθηκες στο μπαράκι ειναι αρκετά ζόρικες και συνηθως βγαίνουν σκοτεινές από mid range κινητά.

 

Mi Note 3 stock auto (HHT)

41543726721_fc2d584280_z.jpgIMG_20180417_224147_HHT by Andreas L., on Flickr

 

Mi Note 3 gcam (HDR+)

26674851417_c1a1d2be51_z.jpgIMG_20180417_224247 by Andreas L., on Flickr

 

Lumia 950 XL (hdr off)

27673622648_96343d6f2e_z.jpgWP_20180417_22_45_51_Pro_LI by Andreas L., on Flickr

 

Lumia 950 XL (hdr on)

41543732341_3b2472a2c2_z.jpgWP_20180417_22_43_52_Rich_LI by Andreas L., on Flickr

Edited by Antretng
Link to comment
Share on other sites

Κοιτα αν φωτίζεις επιλεκτικά το θέμα σου τότε ναι ειναι παρόμοιο αυτό που κάνει το auto mode.

 

Anyway. Παμε ενα μινι συγκριτικό Mi Note 3 vs Lumia 950 XL

Οι πρώτες 2 ειναι με την σειρα mi note 3 και lumia στο αυτόματο και οι τελευταίες 2 ειναι από gcam και pro mode αντίστοιχα (από οτι βλέπω έριξε το shutter στο μισο χρονο). Τις φωτογραφίες δεν τις τράβηξα εγώ αλλά ο φίλος με το lumia οπότε δεν εχω ιδεα αν είναι κουνημμένες.

 

Απο οτι βλέπω το χε και 16:9 οπότε sorry για τη προχειρότητα.

Οι συνθηκες στο μπαράκι ειναι αρκετά ζόρικες και συνηθως βγαίνουν σκοτεινές από mid range κινητά.

 

r

 

Ανδρεα στη πρωτη φωτο ενεργοποιηθηκε το hdr...lumia 950

Link to comment
Share on other sites

Κωστα ειχε 2 με πιο γρήγορο shutter και 2 με πιο αργό που γράφαν pro. Δεν ξερω τι έκανε :lol:

Διάλεξα τις καλύτερες και σκόπιμα δεν εσβησα τους τιτλους των αρχείων ώστε να τα δειτε.

 

Εν το μεταξυ απο mi note 3 τράβηξε μονο μια... έπαιξε αθέμιτα ο κύριος :lol: :lol:

Edited by Antretng
Link to comment
Share on other sites

Κωστα ειχε 2 με πιο γρήγορο shutter και 2 με πιο αργό που γράφαν pro. Δεν ξερω τι έκανε :lol:

Διάλεξα τις καλύτερες και τις έβαλα και σκόπιμα δεν εσβησα τους τιτλους των αρχείων ώστε να τα δειτε.

 

Εν το μεταξυ απο mi note 3 τράβηξε μονο μια... έπαιξε αθέμιτα ο κύριος :lol: :lol:

 

το αρχειο που γραφει rich ειναι με Hdr

το αρχειο που γραφει Pro ειναι στο αυτοματο

Link to comment
Share on other sites

Επισκέπτης
This topic is now closed to further replies.
 Κοινοποίηση

Ανακοινώσεις



×
×
  • Create New...